<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Ebox + firefox 3.0 = bugs!</title>
	<atom:link href="http://www.nerdsopolis.net/wp/2009/04/02/ebox-firefox-30-bugs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nerdsopolis.net/wp/2009/04/02/ebox-firefox-30-bugs/</link>
	<description>Klaatu barada nikto!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Dec 2011 11:19:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Di: fry</title>
		<link>http://www.nerdsopolis.net/wp/2009/04/02/ebox-firefox-30-bugs/comment-page-1/#comment-396</link>
		<dc:creator>fry</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 11:37:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nerdsopolis.wordpress.com/?p=1671#comment-396</guid>
		<description>Che io sappia ebox e webmin più o meno si equivalgono. Ho installato webmin perchè è consigliato direttamente dalla Ubuntu Server Guide. Quello che mi ha dato fastidio è proprio questo: non si scrive una guida se la procedura non funziona e richiede 2/3 ricerche su google per trovare soluzioni al problema. Per il problema di firefox, ok pongi è già stato segnalato... ma 6 mesi fa! Possibile che non ci sia modo di risolverlo direttamente? Disattivare un protocollo sul browser potrebbe essere una brutta falla di sicurezza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Che io sappia ebox e webmin più o meno si equivalgono. Ho installato webmin perchè è consigliato direttamente dalla Ubuntu Server Guide. Quello che mi ha dato fastidio è proprio questo: non si scrive una guida se la procedura non funziona e richiede 2/3 ricerche su google per trovare soluzioni al problema. Per il problema di firefox, ok pongi è già stato segnalato&#8230; ma 6 mesi fa! Possibile che non ci sia modo di risolverlo direttamente? Disattivare un protocollo sul browser potrebbe essere una brutta falla di sicurezza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Pongi</title>
		<link>http://www.nerdsopolis.net/wp/2009/04/02/ebox-firefox-30-bugs/comment-page-1/#comment-394</link>
		<dc:creator>Pongi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 12:52:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nerdsopolis.wordpress.com/?p=1671#comment-394</guid>
		<description>Ooooohhh... che livore. Secondo me non è questo gran problema. Aggiungere repository aggiuntivi è normale amministrazione; l&#039;eccezione di sicurezza non è assolutamente un bug, visto che EBOX non è un Certification Authority non può emettere certificati validi. Quindi l&#039;unico bug che vedo è quello riferito a ssl_error_rx_unexpected_change_cipher, a cui è presentato un workaround qui: http://trac.ebox-platform.com/ticket/1131 Si tratta di un bug in openssl 0.9.8g (di fine marzo 2009), pacchetto che viene usato da Firefox 3. Fai dunque la tua parte nell&#039;ecosistema opensource, segnala il bug! http://rt.openssl.org/NoAuth/Buglist.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ooooohhh&#8230; che livore. Secondo me non è questo gran problema. Aggiungere repository aggiuntivi è normale amministrazione; l&#8217;eccezione di sicurezza non è assolutamente un bug, visto che EBOX non è un Certification Authority non può emettere certificati validi. Quindi l&#8217;unico bug che vedo è quello riferito a ssl_error_rx_unexpected_change_cipher, a cui è presentato un workaround qui: <a href="http://trac.ebox-platform.com/ticket/1131" rel="nofollow">http://trac.ebox-platform.com/ticket/1131</a> Si tratta di un bug in openssl 0.9.8g (di fine marzo 2009), pacchetto che viene usato da Firefox 3. Fai dunque la tua parte nell&#8217;ecosistema opensource, segnala il bug! <a href="http://rt.openssl.org/NoAuth/Buglist.html" rel="nofollow">http://rt.openssl.org/NoAuth/Buglist.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: riccardobensone</title>
		<link>http://www.nerdsopolis.net/wp/2009/04/02/ebox-firefox-30-bugs/comment-page-1/#comment-395</link>
		<dc:creator>riccardobensone</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 11:22:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nerdsopolis.wordpress.com/?p=1671#comment-395</guid>
		<description>scusa, non conosco EBOX, ma dando un&#039;occhiata al sito mi sembra analogo a WEBMIN che ho installato io su Ubuntu in 5 minuti senza problemi e funziona con tutti i browser.
Solo l&#039;interfaccia è graficamente meno curata forse. Quali peculiarità ha in più rispetto a Webmin?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>scusa, non conosco EBOX, ma dando un&#8217;occhiata al sito mi sembra analogo a WEBMIN che ho installato io su Ubuntu in 5 minuti senza problemi e funziona con tutti i browser.<br />
Solo l&#8217;interfaccia è graficamente meno curata forse. Quali peculiarità ha in più rispetto a Webmin?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

